Freeythm(フリーズム) iPhoneアプリ・WEBコンテンツのディレクション&プランニング            iconプライバシーポリシー iconサイトマップ

«

»

12月
02

役割分担制ってあり?!

衆院戦がはじまりましたね。

14党もある。

党制度に拘るのであれば・・・

党ごとに専門性のある役割分担制にすれば
色々と事がスムーズに進む気がする。

たとえば脱原発について・・・。
社民党が30年もぶれずに反対を訴えていて
様々な現地調査も行っているわけだから
既にかなりの状況把握ができているはず。
だとしたら「脱原発部分」は社民党に任せよう。

とか・・・

みどりの党は
農業についての専門性を高めて・・・
自然災害で農業ダメージが出たときに
何をすれば良くなるのか?どうしていけば回復できるのか?
みどりの党に任せよう!

ってな具合で。

今は全ての党がみんな同じような内容の意見を論議していて
一向に前に進んでいかない。

私もある会社と仕事をした時に担当者が変わった途端、
方針が変わるって言うことを何度か経験しました。

その都度、内容を再構築していかなければいけないわけで。
それって結構時間のかかることです。

今の政治に関してもそれが言えるのではないかな?

総理が変わって方針が変わる。
そして内閣の中には専門性を持った内容を知っている人間がいないから
原発事故が起きたときにすぐに対処できなかった。。。
それが・・・3年後、5年後、10年後の日本経済を圧迫する。

だったら、

会社と同じで総理は社長、内閣は管理職、
各政党が「専門性を持った部門」で具体化実現化をしていく社員、
そして国会はその内容を議論し、
結果を報告する場であっていい気がする。

そして専門性・信念のない党は淘汰されていく。

国会放送見ていると・・・誰がどうしたとか何したとか。
国民はそんな事には興味はありませんし、
国民はある事柄についてどうなったのか?が知りたいわけです。

大きな事は中々進んでいないように見えて・・・
その端で「再エネ発電賊金徴収」
企業への「復興税徴収」なんかが
知らぬ間に決まっていたりしますからね(笑)

国民から取る事ばっかり考えた政策は
日本を滅ぼすだけですよ、きっと。

現にNTT/Docomoが今その道をたどっているではないですか。

あと原発はお金云々って事で無く・・・
住める地球を残すのか?残さないのか?
それくらいの事を思って進めてくれる
政治家・財政界の大先生がいればいいのにな〜。


コメントを残す

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img localsrc="" alt="">

Twitter Users
Enter your personal information in the form or sign in with your Twitter account by clicking the button below.

Twitter Tweet This